硅谷四人酒局3小时,8个AI判断,有一条让我后背发凉
Naval 拉着 YC 总裁和两个连续创业者,喝着酒聊了 3 小时 AI。没有 PPT,没有通稿,正因为没人端着,这三小时里的判断比很多 AI 峰会都狠。8 个判断,有一条我是边听边后背发凉的。
上周我把 Naval 那期三个小时的圆桌听完了。
Naval、YC 总裁 Garry Tan、还有两个连续创业者,四个人围着一张桌子,手里端着酒。没有 PPT,没有通稿,全程爆粗口。
正因为没人端着,这三个小时里听到的东西,比很多正襟危坐的 AI 峰会都狠。他们不是在”预测”未来,是一群已经搬进未来住下的人,回头冲你喊:水挺凉的,但你得下来了。
八个判断。有一条我边听边觉得后背发凉。
01 算力要涨 9 万倍
一上来 Garry Tan 就扔了个数字。
从现在到三年后,全世界的推理算力会涨 9 万倍。
不是 90%,不是 9 倍,是九万倍。五个数量级。
我第一反应是这人喝多了。但他补了一句让我清醒的话:这不是拍脑袋,是已经”浇筑”进去的。芯片在建,数据中心在建,产能排到明后年,是确定性事件,不是愿望。

更要命的是接下来那句:每往上涨一个数量级,新的能力就会自己冒出来。
9 万倍带来的不是”同样的活干得更多”,而是一堆你现在根本想象不到的新本事,会在这两三年里一个一个自己长出来。
他还顺口算了笔账:今天你只要肯一年在 token 上砸 10 万美元,就能提前过上”2028 年一个普通人”的日子。听着离谱,但顺着那条曲线看,一点都不夸张。
一句话:算力的洪水已经在上游浇筑了,不是会不会来,是什么时候淹到你脚下。
02 软件吃掉了世界,然后 AI 把软件吃了
全场我记得最牢的一句。
十几年前那句名言是”软件正在吞噬世界”。桌上一个创始人接了下半句:
“软件曾经吞噬世界,然后 AI 把软件吞了。”
他说得很直白:软件过去之所以是护城河,是因为它得靠人一行一行工程化地写出来,这道墙又高又贵。现在呢?一件事只要你能描述清楚,AI 一两次就给你做出来了。 墙塌了。

他直接点名了那些垂直 SaaS:法律的、财务的、招人的。当一个通用大模型配上好工具,就能把你那个专门训练的模型干得更漂亮,你那套软件还值多少钱?
桌上有人补了一刀:通用模型正在全面碾压专用模型。
一句话:你公司的护城河如果是”我们会写代码”,那这道墙已经没了。
03 CEO 正在拿到”上帝视角”——这条最让我后背发凉
前面两条是宏观,这一条是真真切切会砸到打工人头上的。
他们聊到一个正在悄悄发生的用法,叫 total information awareness(全域信息感知)。
什么意思?有些 CEO 已经开始把公司里所有的会议纪要、KPI、内部沟通,全喂进自己的私人 AI agent。于是他坐在办公室里,实时知道每一个团队在干嘛、干得怎么样。
桌上有人举了个真实例子:某公司 CEO 给自己搭了个”CEO 大脑”,清楚每个直属下级在会上到底说了什么、KPI 完成得如何。

然后就引到了那个最锋利的问题:裁员。
过去老板想裁人,最大的难题不是”敢不敢裁 80%“,是”不知道该裁哪 80%“。因为信息全被中间的经理层过滤了,他看不清底下谁在真干活、谁在划水。
而现在,有人说得很轻描淡写:你可以给每个员工生成一个 markdown 档案,算一个分。想知道该裁哪 20%?让 AI 告诉你。
“这是现在世界上最容易做的事之一。”
我听到这儿是真的停了一下。这意味着,那层长期靠”信息不透明”活着的中层,正在被一束光照穿。你在会上说的每句话、交的每份东西,都可能正被一个不知疲倦、记忆力是你几十倍的东西记着、打着分。
这不是科幻。这是有人已经在这么干了。
一句话:你以为老板看不见你摸鱼,很快他就能看见了,而且比你自己还清楚你干了什么。
04 真正的护城河,从”会写代码”变成了”会造 harness”
那软件被吃了,人往哪站?
Naval 给了一个特别落地的答案。他现在处理 AI 的方式是:给 App 里每个用户挂一个私人 agent 跑着,背后是一整套能弹性扩缩的”agent 舰队”,外加一个 eval harness(评估底座)。
这个 harness 是关键词。它干的事,是自动测、打分、挑 AI 吐出来的东西哪些能用。模型会犯错、会胡说,你得有个框架替你把关、把成本压下去。
他给了组数字,我听完沉默了一下:一开始给每个人跑一个 agent,一个月 100 美元;他们花了三四个月,硬是打到了 2.84 美元。
降的这 97%,靠的不是模型变强,是那套 harness。
然后他说了句全场最反直觉的话:
“智能不是瓶颈,成本才是。”
另一个人接着把这话补完整了:为什么成本这么要命?因为错误会复利。一个模型对的概率 99.9%,另一个 90%,看着差 10 个点。可一旦让它们在循环里反复调用、跑上 100 次,那个 90% 的正确率会崩到个位数;99.9% 的还稳在八九十。
所以真功夫不在你手上那个模型多聪明,在你有没有本事给它搭一套能兜住错误的底座。
一句话:会写代码不再稀奇,会造 harness 才是新的硬本事。
05 五个王,现在只剩两个
聊到牌桌上还剩几家,一个创始人说了段特别清醒的复盘。
“两年前,牌桌上有五个王。现在只剩两个。”
两年前大家以为 Google、Meta、马斯克、还有那两家头部实验室,五方混战。现在真正还在牌桌中央的就剩两家。
为什么是这两家?
第一,只有它们直接靠模型本身赚钱,不用拿别的业务补贴,不会烧到断粮,反而能把现金再砸回去。
第二,它们有真正活跃的用户群。模型变强很大一块靠从真实使用里拿反馈做强化学习。用户越活跃,模型迭代越快,越拉越开。
至于掉队的那几家,诊断特别扎心,一点没提”模型不行”。问题出在组织太肿:产品经理堆成山,功能互相打架,整个公司陷在自己造的迷宫里出不来。
讲真,我看到这儿笑了。不是笑他们惨,是笑这道理太通了。
杀死一家 AI 公司的,可能根本不是对手的模型,是它自己的层级。
一句话:AI 这场仗,赢的不是模型最强的,是组织最干净的。
06 开源追闭源,从 12 个月缩到了 3 个月
这场里争论最多、也最没定论的,是开源到底行不行。
开源落后闭源的差距,正在从 12 个月缩到 9 个月、6 个月,现在有人说只剩 3 个月了。虽然很”参差”——有些领域追平了,有些还差着——但整体在飞快收窄。
更狠的是一个来自开源世界本身的规律。他们提到 Linux:一个东西一旦在开源上跑到了领先,就极少再把身位让出去。 生态会围着它长起来,越用的人多越难被替代。
推论有点吓人:现在闭源还领先,但万一哪天某个开源模型反超了,闭源想再夺回来,几乎没戏。
Naval 补了句大实话:作为一家公司,你凭什么把宝贵的资源,砸进一个开源已经在赢的方向?砸了还追不上,那是最糟的花钱方式。
一句话:开源不是追不上,是追上之后你就再也甩不掉它。
07 唯一没被商品化的,只剩 AI 研究本身
顺着上一条,一个创始人给出了全场最有穿透力的一段推演。
他把整个牌桌摊开看:
- 软件,被 AI 商品化了。能描述就能生成。
- 硬件,被规模化制造商品化了。深圳一根小小的线缆,光那一小片地方就有三千家厂商在做。这种供应链的厚度,几十年堆出来的,短期没人能复制。
那么,当软件和硬件都被商品化之后,还剩什么没被商品化?
答案是:只剩 AI 研究本身。
过去软件是”民主化”的——两个人在车库里就能写出个游戏,去跟大公司叫板。可 AI 研究不是,它要海量 GPU 集群、要顶尖的少数研究者、要专有的大数据集。这是极少数玩家才玩得起的游戏。
所有的价值、所有的咽喉,正在往这个又贵又窄的口子里收。
一句话:技术在变强,但玩它的门票,在变贵。
08 “你被 AI 取代的唯一原因,是你拒绝用 AI”
聊到最后,落到了每个人都逃不掉的问题。
一个创始人给了我今年听过最提气、也最不留情面的一句:
“你被 AI 取代的唯一原因,是你拒绝去用 AI。”
今天真正在用 AI 的人,产出比以往任何时候都高,根本没被取代,反而忙得要死。会被冲走的,是那些站在岸上、坚决不下水的人。
他给未来的人起了个名字:AI handler,AI 训练师。就像宝可梦训练师,人不再亲手干那些活,而是调度、引导一群 agent 和机器人。前提是 AI 强到专家级、但还没强到完全不需要人的判断和品味。而这,恰好就是当下。

Naval 补了最后一块,也是整场的题眼:
“唯一没法被替代的,是人类的欲望。”
只要人还有欲望,还有想要的东西,而 AI 和机器人能帮着实现它,那这个循环里,就永远得有个人站在里头。
一句话:主动权居然还在你手里。只是留给你上车的时间,可能没你以为的那么多了。
顺便说一句:他们为”用 AI 写作”吵翻了
作为一个自己也在用 AI 辅助创作的人,这一段我听得格外上头。
反方说:好的文字是好的思考的产物。你拿 AI 代写一封邮件、一篇东西丢给别人读,本质是不尊重对方的时间。最后变成”你的 AI 写给我的 AI 看”,你俩谁都不在场。
正方(YC 总裁)反驳:你们嫌 AI 写得烂,只是因为现在烂。不出九个月,这场争论会彻底消失。
我站中间,更偏反方。AI 可以是我最好的头脑风暴伙伴,但那个”想清楚”的动作,不能外包。这篇是我一个字一个字磨出来的。真的。
最后
三个小时听下来,我脑子里反复冒出来的,是一种很矛盾的感觉。
一方面,这四个人是真·乐观。他们不焦虑,他们”AI 亢奋”。他们信奉一句老话:想预测未来,最好的办法就是直接住进未来,然后倒着往回推。
另一方面,他们毫不掩饰地把那些不舒服的真相摊在桌上:护城河在崩、门票在涨、中层在被照穿、岸上的人会被冲走。
这趟车你拦不住。唯一的选择是上车,然后学会当那个”骑着它”的人。
那句”你被取代的唯一原因是你拒绝用它”,听着扎心,但反过来看,它其实是最大的一颗定心丸:主动权还在你手里。
原始素材:Naval 播客,《Riding AGI, AI Anxiety, and the Future of Work》,时长约 3 小时。参与者:Naval Ravikant、Garry Tan(Y Combinator 总裁)等。 本文只提炼了 AI、工作和创业相关的判断,做了大量取舍与转述,强烈建议有条件的去听原版。